Sérkennileg niðurstaða

Þessi sýknudómur kemur á óvart. Í fyrsta lagi þá vill annar maðurinn ekki greina frá nafni þess aðila sem lét hann hafa bifreiðina, í öðru lagi þá á fréttin í DV stóran þátt í sýknu vegna þess að hún sagði frá gerfiefnunum og þriðja og síðasta lagi þá er það sami héraðsdómur sem sýknar mennina en hafði áður dæmt þá ítrekað í gæsluvarðhald. Hvað hefur breyst í forsendum málsins ef héraðsdómur getur sýknað mennina en samt dæmt þá í gæsluvarðhald ???

Þetta mál er alllíkt nauðgunarsýknunni um daginn, héraðsdómur hafði dæmt pólska piltinn í 3ja mánaða gæsluvarðhald en sýknaði hann svo.

Spyr sá sem ekki veit

Yfir og út - meira síðar

Sýknaðir af ákæru vegna innflutnings á 3,8 kg af kókaíni